Обратные ссылки с профилей — это основной инструмент бесплатного продвижения сайтов в рунете

Обновлено 17 мая 2021 Просмотров: 154 907 Автор: Дмитрий Петров

Сегодня будет очередная статья из серии получения бесплатных обратных ссылок на свой сайт с трастовых ресурсов.

Как вы, наверное, уже знаете и понимаете, вероятность легитимного получения открытой для индексации поисковыми системами обратной гиперссылки с трастового ресурса практически равна нулю (исключения только подтверждают правило). Никто не согласится на халяву размещать ее, да и не везде можно будет даже купить желанный бэклинк.

Вообще в рунете все это выглядит довольно таки проблематично. Причем, я говорю про бэклинки с любых ресурсов, а не только с жирных. Вы, наверное, много раз слышали утверждение о том, что для получения естественной ссылочной массы достаточно будет писать качественные, уникальные и полезные статьи. Они после этого должны будут политься на вас, как из рога изобилия.

Бесплатное продвижение сайтов в рунете возможно?

Ничего подобного, доложу я вам. Во всяком случае, в рунете я даже намека на такое явление не замечаю. Мне кажется, что все материалы, которые в изобилии встречаются в сети интернет (WWW), где проповедуется такая истина, являются переводами буржуйских статей.

Причем, исповедуют веру в сверхспособности качественного и уникального контента, как правило, именно начинающие вебмастера.

Но, к сожалению, вылезти наверх только за счет написания качественных статей возможно только в буржунете, и практически совсем не работает в рунете. У нас ссылки являются ходовым товаром, который способны раздавать бесплатно лишь единицы. Основным способом продвижения является покупка бэклинков в биржах типа Sape или в биржах ссылок «навсегда», таких как ГоГетЛинкс, ГетГудЛинкс, РотаПост и Collaborator.

В буржунете же подобные биржи не шибко популярны. Да и линки с них стоят не сопоставимо дороже, чем в рунете. Связано это, скорее всего, с тем, что лидер мирового поиска (Google, о котором мы говорили здесь) очень плохо относится к их покупке-продаже, стремясь к получению наиболее релевантной и не накрученной поисковой выдачи.

Поэтому пробиться в Гугол за счет покупных ссылок с бирж будет очень и очень проблематично. В рунете же они по прежнему очень хорошо работают для коммерческих проектов (для некоммерческих покупка в Sape фактически будет напрасной тратой денег).

В общем, буржуи опережают нас на несколько лет в плане используемых методов продвижения, но и мы когда-нибудь придем к таким же результатам.

Но до тех пор, пока ссылки можно будет с успехом и практически безнаказанно со стороны поисковиков продавать через биржи типа Sape или в биржах ссылок «навсегда», добровольного проставления обратных ссылок нам не видать, пусть даже вы напишите шедевр, а не статью.

А вот когда их реально будет опасно продавать из-за опасения серьезных санкций со стороны поисковых систем, то и ссылаться на полезные материалы будет в порядке вещей, ибо это уже не будет входить в противоречие с желанием монетизировать свой проект, как это было описано тут.

В связи со всем вышесказанным могу сделать неутешительный вывод — продвигать сайт бесплатными методами в рунете на данный момент неимоверно сложнее (гораздо проще зарядить компанию в Яндекс Директе, как я писал в этой статье), чем в буржунете.

Остается очень мало инструментов внешней оптимизации, которые можно реально применить для бесплатного наращивания ссылочной массы. К числу этих инструментов можно отнести и получение обратных ссылок с профилей — то, о чем я пишу на страницах этой рубрики.

Да, они будут иметь несоизмеримо меньший статический вес, нежели те же самые гиперссылки, проставленные с основных страниц ресурса. Это, наверное, понятно всем и ожидать сверх эффективности от профилей было бы не правильно. Но повторюсь, что, к сожалению, в условиях рунета найти что-либо более эффективное и при этом халявное практически не возможно.

Увы и ах, но даже многие профессиональные СЕО конторы не брезгуют профилями, и даже некоторые из них делают основную ставку именно на такой способ наращивания ссылочного. Все дело в том, что массовая закупка в Sape и ей подобных биржах не всегда может привести к желаемому результату, и зачастую снятие купленных в Sape бэклинков приводит не к падению позиций, а, наоборот, к их росту.

Этот парадокс объясняется, скорее всего, тем, что несмотря на принятые догмы, обратные ссылки с ГС могут обладать отрицательным весом (уменьшать статический вес страниц акцепторов), поэтому массовое снятие ссылочной массы, закупленной в Сапе (а там ведь практически одни ГС), может привести к росту позиций.

Некоторые оптимизаторы в основном занимаются именно тем, что потихоньку отсеивают из закупленной ссылочной массы откровенные ГС, которые могут привести к понижению позиций.

Не бойтесь быть услышанными поиском и его пользователями

Но все выше сказанное вовсе не должно вас привести к мысли, что все плохо и безнадежно. Просто я хотел, чтобы вы трезво смотрели на вещи и не ждали чудес от этих бесплатных бэклинков. Профили и прочие описанные мною способы нужны, в этом нет сомнений, но, во-первых, вам придется потрудиться для их получения (бесплатно не означает не трудозатратно).

А во-вторых, они принесут вам должный результат только в том случае, если контент вашего сайта уникальный и хорошо оптимизирован под поисковые запросы, а так же очень важно иметь разветвленную систему внутренней перелинковки для того, чтобы обратные ссылки с профилей, ведущие в основном на главную, без проблем передавали статический вес страницам со статьями, которые вы и будете о продвигать по низкочастотным запросам.

Такая схема бесплатного продвижения работает и проверена на данном блоге в течении полутора лет. За прошлый год у меня был десятикратный рост посещаемости — с 400 до 4000 посетителей в сутки (ситуация несколько изменилась — о подробностях оптимизации блога KtoNaNovenkogo.ru читайте в статье про продвижение под майл.ру).

Именно тогда я активно стал искать и получать бесплатные обратные ссылки, а так же вплотную и всерьез занялся внутренней оптимизацией всех статей (включая старые) и ручным усилением линковки (ранее я просто игнорировал возможность затачивания статьи под запросы, считая себя выше этого — глупый был).

Некоторые вебмастера не верят, что такой посещаемости можно достичь только за счет трудозатрат, а не денежных. Думаю, что при желании это не сложно будет проверить, но можете поверить мне на слово — все бэклинки получены бесплатно (из них пару десятков в результате обоюдного обмена).

Да, уникальный контент рулит не только в буржунете, но и в рунете, особенно, если его хотя бы немного заточить под какие-либо низкочастотные запросы.

Ребят, поймите, что нет ничего постыдного и зазорного в оптимизации текстов. Почему-то в рунете считается зазорным иметь целью получить достойную оплату за свой труд — видно это отрыжка былых социалистических идеологий. Но любая работа должна оплачиваться, да и не только в деньгах дело.

Судите сами. Написали вы действительно нужную статью, материалы, которые каждый день безуспешно пытаются найти сотни людей.

Ну, и что хорошего будет в том, что вы останетесь гордым и не опуститесь до использования Яндекс Вордстата, описанным способом, чтобы узнать те запросы, которые вводят эти самые страждущие знаний и ответов на свой вопрос (ну, не совершенны еще поисковые машины, чтобы без вашей подсказки понять, о чем идет речь в вашей статье).

Вам будет плохо от того, что посещаемость вашего сайта не позволит получить достаточную денежную (а почему нет) компенсацию за свой труд, а куча людей останется без быстрого и подробного ответа на свой вопрос? По-моему, это уже не гордость, а глупость чистой воды.

Сам не раз сталкивался с ситуацией, когда попадал на страницу с подробным ответом на мой вопрос, но такими окольными путями, что и повторить их не смог бы, а вот в выдаче Яндекса этой статьи не было именно из-за пренебрежения элементарной оптимизацией (ну, не подсказал автор поиску суть своей публикации, с помощью повторения в разных морфологических формах в тексте фразы предполагаемого запроса).

Аж зло берет в таких случаях, честное слово. Да, это усложняет процесс подготовки и написания материалов. Но ведь приятно, когда ваш труд находит благодарного слушателя, а рекламодатели оплачивают его интерес к вашему проекту. Все и для всех хорошо, когда есть посещалка, и все плохо, когда ее нет. Это аксиома.

Ведь все мы в идеале работаем над общим делом — повышаем доступность к информации по тому или иному вопросу. Так почему же дав этот ответ, мы стесняемся во все горло прокричать (как зазывала на рынке) о появлении нового материала. Интеллигенты …?

В общем, я считаю, что в оптимизации текстов нет ничего зазорного, особенно если вы сами считаете, что написанный вами материал может кому-то помочь в разрешении какой-либо проблемы. В конце концов, почитайте советы самих Яндекса и Гугла по тому, как правильно писать и оформлять материалы для того, чтобы они были видны тем, кто именно их и ищет. ИМХО.

Получение обратных ссылок с качественных ресурсов

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Источник: ktonanovenkogo.ru